Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

3D мостик

Расчет мостовых конструкций с использованием ПК ЛИРА-САПР (Учебное пособие)

Всем добрый день.

Наконец-то я дописал и выпустил этот учебник. Он для начинающих (практически каждое действие расписывается и показывается скриншотом), разработан на основе свободно распространяемой версии ЛИРА-САПР 2013.
Предпоследняя редакция в pdf находится здесь: https://app.box.com/s/5y2bddk1dx2sony54g5hqr1ftpm4crnj

Печатная версия стоит 800 руб., в наличии в Москве в офисе "Лира сервис", также в Киеве непосредственно у разработчиков, ну и естественно в Воронеже у меня. Могу выслать Dimex куда угодно по РФ.

Вопросы, замечания и предложения просьба направлять на info@practice.center



3D мостик

Актуализированный СНиП СП 35.13330.2001 - добровольный или обязательный?

На форуме BridgeArt мне было дано вот такое аргументированное пояснение, выводом для меня стало следующее:
1. Старый СНиП не отменен и обязателен к применению согласно ФЗ №384-ФЗ
2. Актуализированный - введен в действие, но применяется на добровольной основе до введения соответствующих поправок в Перечень национальных стандартов и сводов правил....... №1047-р
3. Сейчас идет переходный период, в который можно пользоваться обоими документами, но если в актуализированном есть послабления, мы обязаны пользоваться более жесткими положениями старого СНиПа

Вот текст с форума, а вот упомянутое в нем письмо Минрегиона о статусе СП http://forum.bridgeart.ru/index.php?action=dlattach;topic=1139.0;attach=1434:
Здравствуйте Уважаемые форумчане!

... в последних ответах aleks.3247 все очень четко поясняет...
... кроме конечно того, что в СП к нагрузке Н14 по II группе вводится к-т 0,8, но опять же - СП носит рекомендательный характер. ...

1. Находясь в трезвом уме и твердой памяти всё это понять, а тем более четко пояснить НЕВОЗМОЖНО!
    Всё очень запущено! Можно только догадываться о ходе мыслей авторов Техрегламента ("Ребята! Кто сшил костюм?").

2. К-т  0,8 вводится по инициативе Союздорпроекта (ибо пролетные строения трещат).
   В результате Н14 * 0.8 = НК80

3. Обо всём, что касается "Технического регламента "О безопасности зданий и сооружений"" можно узнать здесь:
http://www.gost.ru/wps/portal/pages/techreg/detail/?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/gostruactive/main/materialofweek/tehnicheskii+reglament+o+bezopasnosti+zdanii+i+soorujenii
ПЕРВОИСТОЧНИК:
"Перечень документов в области стандартизации,в результате применения которых на добровольной основе
обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ
«Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»
УТВЕРЖДЕН
приказом Федерального агентства
по техническому регулированию и метрологии
от 01.06.2010 г. № 2079
(в редакции приказа Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии
от «18» мая 2011 г. № 2244)
http://protect.gost.ru/technicalregulations3.aspx?RegNum=40
   "Редактировали, редактировали да недоредактировали"

4. "СП носит рекомендательный характер." - НЕ ВСЁ ТАК ОДНОЗНАЧНО!

СП 35.13330.2011 Мосты и трубы
Статус: действует
Синонимы:  СНиП 2.05.03-84* Актуализированная редакция.
Утвержден: Министерство регионального развития Российской Федерации, 28.12.2010

СНиП 2.05.03-84* Мосты и трубы
Статус: действует
Утвержден: Госстрой СССР, 30.11.1984

Своды правил и Национальные стандарты- Минрегионразвития ( текст СП 35.13330.2011)
31 мая 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/1046.html

Обратите внимание на текст в окне справа. Привожу цитату:
"В настоящее время соответствующие изменения в указанные перечни находятся на стадии подготовки.
Дополнительно сообщается, что в целях переходного периода актуализированные своды правил не отменяют действия предыдущих сводов правил.
Их замена будет произведена путем внесения соответствующих изменений в указанные перечни."

Собственно говоря, это письмо Минрегиона 18529-08/ИП-ОГ "О разъяснении статуса сводов правил - актуализированных СНиП" текст которого NormaCS продает за деньги. (см. Письмо 18529-08_ИП-ОГ.pdf)

Имеет место быть разгул демократии и двоевластие.

5. Следим за тем, что происходит здесь.
Официальный сайт Минрегионразвития.
Новости и мероприятия
http://www.minregion.ru/tehreg/483/

Утвержденные документы
http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/
Своды правил и Национальные стандарты
    http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/486/
Прочие документы
    http://www.minregion.ru/tehreg/482/484/487/

6. Обратите внимание:
Изменение №1 СП 35.13330.2011 «СНиП 2.05.03-84* «Мосты и трубы»
18 октября 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1319.html

Проект свода правил «СНиП 2.05.02-85* «Автомобильные дороги»
27 сентября 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1274.html

Проект свода правил СНиП 3.06.07-86 «Мосты и трубы. Методы обследований и испытаний»
8 августа 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1198.html

7. И наконец. Я уже писал о ждущей нас "гармонизации":
     
Проект технического регламента Евразийского экономического сообщества «О безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий»
7 июля 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1138.html

Проект соглашения о единых принципах и правилах технического регулирования в строительстве в государствах - участниках СНГ
14 июня 2011 года
http://www.minregion.ru/tehreg/482/485/1094.html

-----------------------------------
Вспоминается традиционное пожелание лучшему врагу:
"Чтоб жить тебе в эпоху перемен!"

3D мостик

Пролетные строения из прокатных балок, залитых в бетон

Необычная и противоречивая конструкция, битва вокруг которой развернулась здесь: http://forum.bridgeart.ru/index.php?topic=2115.0. Я-то этим заинтересовался, когда увидел соответствующий раздел в ЭСПРИ - МОСТЫ; зная разработчика, который не просто так сделал эту программу, решил нарыть литературу - и почти ничего не смог найти! А вот что получилось, когда я попробовал в программе просчитать мостик с пролетом 11 м, шириной 5 и высотой сечения 0,3 (с двутаврами 25Б1 и арматурой d16AI) на собств.вес и одиночную Н-30:








Кто что знает - откликнитесь!
Вот, как написано во втором комменте сделал: армирование плиты - 570 см2 AI (потому что и двутавры из не самой лучшей стали приняты). Ну и получилось, что держит она больше: на третьем снизу скриншоте расчета сталебетона видно, что при суммарном моменте 130.1 тм предельное состояние по Rs в двутаврах наступает (Кз=0.98<1). Но! В строке ниже написано, что коэффициент к нагрузке на второй стадии до наступления разрушения - 2,47. Кто бы объяснил, что же это значит? Может, что в методике расчета сталебетона прокату разрешено работать в пластике, т.к. это не приведет к лавинообразному разрушению?